En ugift og 95-årig dame oprettede for nogle år siden et vidnetestamente med følgende vilkår:
“Resten af boets midler skal gå til…(navnet på en hjælpeorganisation)”.
I testamentet var det fastsat, at nogle søskendebørn og andre skulle have bestemte beløb, og der ville blive et ganske stort beløb tilbage til den pågældende hjælpeorganisation.
Via skifteretten fik hjælpeorganisationen medhold i en påstand om, at den skulle forestå boets behandling på grund af formuleringen i testamentet.
Kan I oplyse, hvordan I vil fortolke den citerede bestemmelse i testamentet?
Med den afgørelse mener jeg, at skifteretten har tilsidesat den gamle dames ønske om “privat bobehandling”.
Er det korrekt?
“E.E.”
Svar:
JA! og NEJ!
Når den gamle dame har indsat søskendebørn og andre til at få bestemte beløb, anses de pågældende ikke for at være arvinger, men såkaldte legatarer. Det medfører blandt andet, at de ikke kan komme til at hæfte for afdødes gæld, og at de ikke har stemmeret i boet.
Til gengæld betragtes den person eller organisation, der er indsat til at modtage resten af værdierne i boet, for at være arving. Derfor har skifteretten truffet en korrekt afgørelse, da organisationen fik medhold i, at den skulle forestå boets behandling.
Når du mener, at skifteretten har tilsidesat dem gamle dames ønske om “privat bobehandling”, må det bero på en misforståelse. Legatarer kan ikke få udleveret et bo til privat skifte, men det kan en arving, fx en hjælpeorganisation, og det er netop, hvad der er sket i denne sag.
J.G./E.F.
—
Jeg udformer dit eller jeres testamente på baggrund af grundig individuel rådgivning for KUN 1.800 kr. inklusiv moms:
www.DitTestamente.dk
Hvis du ønsker at købe dit testamente et andet sted, så læs forinden denne advarsel:
PAS PÅ nogle testamentetilbud